Alarm në qytetin e Vlorës, qytetari “ngre në këmbë” Policinë: Më kanë vendosur lëndë plasëse në makinë!
Një alarm për lëndë plasëse të vënë poshtë një automjeti ka ngritur në këmbë policinë e Vl...
Një alarm për lëndë plasëse të vënë poshtë një automjeti ka ngritur në këmbë policinë e Vl...
Vijon revolta në rrugët e kryeqytetit. Pas përfundimit të tubimit përpara Kryeministrisë, mijëra protestues kanë zbritur...
Ka përfunduar protesta e shtatë e mbajtur në kryeqytet kundër projektit në Zvërnec. Prej më shumë se tre orësh, mi...
‘Tifozët Kuqezi’ kanë bojkotuar sot ndeshjen miqësore të kombëtares ndaj Luksmburgut, në stadiumin “Air Albania&...
Një projektvendim i Këshillit të Ministrave, siguruar nga BIRN, parashikon transferimin e ishullit të Sazanit nga administrimi i Ministris...
Një ngjarje e rëndë, e mbajtur e fshehtë për më shumë se një muaj dhe e raportuar fillimisht si vdekje natyrale, ës...
Kreu i Partisë Demokratike, Sali Berisha, gjatë bashkëbisedimit të përjavshëm me qytetarët në rrjetet sociale, ka reagua...
Rrjeti i madh televiziv CNN, në një kronikë të zgjeruar për protestat në Shqipëri, thekson se ndryshe nga sa pretendon kryemi...
Nj-vjeçar i akuzuar për rrëmbimin, vrasjen dhe fshehjen e trupit të të riut nga Burreli, Klevis Lleshi, u ekstradua nga Italia. Sajmi...
Një seri manovrash janë përdorur nga Belinda Balluku, për të përfituar një vilë luksoze me pishinë në një...
Massoud Pezheskian u shfaq në televizionin shtetëror iranian të shtunën në mëngjes për të kërkuar falje për sulmet me raketa të vendit të tij ndaj shteteve të Gjirit që nga java e kaluar, ndërsa sirenat e sulmeve ajrore u dëgjuan në Katar dhe Bahrein duke paralajmëruar për sulme të tjera.
Megjithatë, disa orë më vonë, dhe pas kritikave nga qarqet e establishmentit iranian të linjës së ashpër, të cilët i quajtën deklaratat e tij "të turpshme dhe përçmuese" dhe bënë thirrje për ndryshim të presidentit, Pezheskian lëshoi një deklaratë të re, duke pretenduar se Irani nuk kishte sulmuar "vendet mike dhe fqinje" në konflikt. Deklarata e dytë nuk përfshinte asnjë kërkim falje.
Sulmet vazhduan, pavarësisht deklaratave
Shkëmbimi i deklaratave erdhi ndërsa sulmet ndaj vendeve të Gjirit vazhduan gjatë gjithë ditës, duke nxjerrë në pah mosmarrëveshjet e brendshme brenda udhëheqjes së Republikës Islamike mbi mënyrën e reagimit ndaj sulmeve SHBA-Izrael, të cilat tani kanë hyrë në javën e tyre të dytë.
Që nga fillimi i luftës të shtunën e kaluar, Irani ka qëlluar qindra raketa dhe dronë drejt shteteve arabe të Gjirit, duke pretenduar se objektivat ishin bazat ushtarake amerikane të vendosura në rajon. Megjithatë, disa nga sulmet kanë shkaktuar gjithashtu dëme në infrastrukturën civile në disa vende të Lindjes së Mesme, duke përfshirë aeroportet dhe hotelet.
Në një përpjekje të dukshme për të qetësuar pakënaqësinë e fortë të shteteve të Gjirit, Pezheskian tha të shtunën në mëngjes se ai "po kërkonte falje në emër të Iranit nga vendet fqinje që u prekën" dhe u zotua se sulmet do të ndaleshin.
Ky angazhim, megjithatë, erdhi me një kusht: që sulmet kundër Iranit, të cilat Teherani thotë se nisen nga territoret e këtyre vendeve, ku ende veprojnë bazat ushtarake amerikane, të ndalen. Ai foli për veprimin autonom nga ushtria dhe Garda Revolucionare.
Presidenti iranian pohoi gjithashtu se gjatë krizës, ushtria iraniane dhe Trupat e Gardës Revolucionare Islamike vepruan në mënyrë autonome. Kriza, tha ai, filloi me sulmet izraelite që çuan në vrasjen e udhëheqësit suprem të vendit, Ajatollah Ali Khamenei, si dhe të zyrtarëve të tjerë të lartë iranianë. "Meqenëse komandantët tanë dhe udhëheqësi ynë humbën jetën për shkak të sulmit të dhunshëm, forcat tona të armatosura, kur nuk kishte komandantë të pranishëm, vepruan me iniciativën e tyre", tha Pezheskian.
Deklaratat ngritën pyetje se kush mbikëqyr në fund të fundit përgjigjen ushtarake të Iranit. Para vdekjes së tij, Ajatollah Khamenei kishte filluar t'i delegonte gjithnjë e më shumë përgjegjësi Ali Larijani, një nga zyrtarët më të lartë të sigurisë në vend.
Çfarë ka ndodhur në nivelin e lidershipit që nga vdekja e Khameneit?
Si president i Iranit, Pezheskian ushtron njëfarë pushteti, megjithëse autoriteti suprem politik dhe fetar i takon Ajatollah Khameneit sipas kushtetutës së Republikës Islamike. Pasardhësi i Khameneit ende nuk është emëruar, megjithëse djali i tij, Mojtaba Khamenei, shihet gjerësisht si një kandidat kryesor.
Pezheskian tani është pjesë e një këshilli prej tre anëtarësh që ka marrë përsipër administrimin e vendit derisa të zgjidhet një udhëheqës i ri suprem. Por analistët thonë se shërbimet e fuqishme të sigurisë së Iranit ushtrojnë më shumë ndikim sesa ai.
"Komentet e Pezeshkian, të cilat pasuan sulme të reja në Gjirin Persik, do të përforcojnë perceptimin se ai ka pushtet të kufizuar në një sistem të dominuar nga ushtria", tha Sanam Vakil, drejtoreshë e programit të Lindjes së Mesme dhe Afrikës së Veriut në grupin e mendimit Chatham House në Londër.
Një tjetër anëtar i këshillit kalimtar prej tre anëtarësh, Gholam-Hossein Mohseni-Etzei, kritikoi deklaratat e presidentit pa e përmendur atë. Ai argumentoi se "gjeografia e disa vendeve në rajon është hapur dhe fshehurazi në duart e armikut".
“Sulmet e ashpra kundër këtyre objektivave do të vazhdojnë”, tha Mohseni-Etzei, kreu i gjyqësorit dhe një zëdhënës i linjës së ashpër në regjim, sipas agjencisë iraniane të lajmeve Tasnim.
Trump u përpoq ta shfrytëzonte kërkimfaljen
Donald Trump nxitoi ta shfrytëzonte politikisht kërkimfaljen e Pezheskianit, duke thënë se ishte një shenjë se fushata ajrore SHBA-Izrael po e detyronte udhëheqjen iraniane të pranonte kushtet e tij. Ai madje paralajmëroi se Irani do të "godiste shumë rëndë".
"Irani, i cili po goditet rëndë, ka kërkuar falje dhe është tërhequr nga fqinjët e tij në Lindjen e Mesme, duke premtuar se nuk do t'i sulmojë më", shkroi Trump në një postim në mediat sociale.
Megjithatë, mbetet e paqartë nëse Pezheskian ka autoritetin për të marrë një angazhim të tillë në emër të vendit të tij. Ai, duket se e hodhi poshtë kërkesën e Trumpit për dorëzim pa kushte, duke e quajtur atë "një ëndërr që armiqtë tanë do ta marrin me vete në varret e tyre".
Pretendimet e Iranit në lidhje me sulmet, çfarë thotë e Drejta Ndërkombëtare?
Për vite me radhë, shtetet e Gjirit Persik janë përpjekur të ndërmjetësojnë për të ulur tensionet midis Iranit dhe Perëndimit. Katari luajti një rol në lehtësimin e bisedimeve mbi programin bërthamor të Teheranit, Omani siguroi kanale diplomatike në prapaskenë dhe Arabia Saudite mbajti dialog të drejtpërdrejtë me Iranin deri në vitin 2024 dhe në fillim të vitit 2025.
Pavarësisht këtyre përpjekjeve, Irani ka nisur dhe vazhdon të nisë sulme ndaj këtyre vendeve, duke zgjedhur t'i kundërpërgjigjet fqinjësisë së mirë... me raketa balistike.
Argumenti iranian bazohet në tre pretendime kryesore: se vendi veproi në vetëmbrojtje legjitime sipas Nenit 51 të Kartës së Kombeve të Bashkuara, se vendet që strehojnë baza ushtarake amerikane kanë kufizuar në mënyrë efektive sovranitetin e tyre duke lejuar praninë e këtyre forcave dhe se përkufizimi i agresionit në Rezolutën 3314 të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së lejon sulme ndaj këtyre bazave si objektiva legjitime ushtarake.
Megjithatë, siç thekson Al Jazeera, këto tre pretendime paraqesin probleme serioze si ligjërisht ashtu edhe pragmatikisht. Nëse pranohen, ato do të çonin në një rajon të Gjirit të destabilizuar përgjithmonë, do të minonin parimet themelore të së drejtës ndërkombëtare dhe në fund të fundit do të përforconin vetë kërcënimet e sigurisë ndaj të cilave Irani pretendon se po përgjigjet.
Argumenti i vetëmbrojtjes dhe Neni 51
Karta e Kombeve të Bashkuara lejon përdorimin e forcës ushtarake vetëm në vetëmbrojtje kundër një "sulmi të armatosur", siç parashikohet në Nenin 51. Megjithatë, koncepti i sulmit të armatosur nuk përcaktohet në mënyrë të njëanshme nga shteti që thirret në vetëmbrojtje. Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë në Hagë e ka interpretuar termin në mënyrë kufizuese në raste të rëndësishme, siç është rasti i "Aktiviteteve Ushtarake dhe Paramilitare në Nikaragua" (Nikaragua kundër Shteteve të Bashkuara, 1986) dhe në rastin e "Platformave të Naftës" (Iran kundër Shteteve të Bashkuara, 2003).
Në këto vendime, Gjykata bëri dallimin midis formave më serioze të përdorimit të forcës - të cilat përbëjnë një sulm të armatosur - dhe akteve të tjera më pak serioze që nuk shkaktojnë të drejtën e vetëmbrojtjes.
Bazuar në këtë jurisprudencë, vetë prania e bazave ushtarake të huaja në shtetet e Gjirit, të cilat kanë vepruar për dekada sipas marrëveshjeve të mbrojtjes me qeveritë e këtyre vendeve, nuk mund të konsiderohet në vetvete një sulm i armatosur kundër Iranit.
Për më tepër, e drejta ndërkombëtare kërkon që vetëmbrojtja të përmbushë dy kushte themelore: domosdoshmërinë dhe proporcionalitetin. Irani, sipas kësaj kritike, nuk ka provuar asnjërën nga të dyja.
Sulmi ndaj territoreve të shteteve sovrane arabe në përgjigje të vendimeve politike nga Shtetet e Bashkuara nuk mund të konsiderohet i nevojshëm, pasi kanalet dhe procedurat diplomatike përmes Kombeve të Bashkuara ende ekzistojnë. Në të njëjtën kohë, nuk mund të konsiderohet proporcional, pasi imponon pasoja ushtarake mbi shtetet që nuk janë pjesë e një konflikti të armatosur me Teheranin.
Detyrimi për të informuar Këshillin e Sigurimit
Neni 51 përfshin gjithashtu një kërkesë procedurale të detyrueshme: çdo shtet që ushtron të drejtën e vetëmbrojtjes duhet të njoftojë menjëherë Këshillin e Sigurimit të OKB-së. Megjithatë, Irani e ka shmangur sistematikisht këtë detyrim në përshkallëzimet e tij të mëparshme. Ndërsa kjo mund të duket si një pikë e vogël, në fakt është një mekanizëm kyç me anë të të cilit bashkësia ndërkombëtare mund të vlerësojë dhe shqyrtojë pretendimet për vetëmbrojtje. Një shtet që anashkalon këtë procedurë nuk po e zbaton Nenin 51 - ai thjesht po përdor gjuhën e tij për të justifikuar veprimet e njëanshme.
Interpretimi i Rezolutës 3314 të OKB-së
Teherani gjithashtu thirret në Nenin 3 të Shtojcës së Rezolutës 3314 (1974) të Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së, e cila thotë se një akt agresioni mund të jetë edhe rasti në të cilin një shtet lejon që territori i tij të përdoret nga një shtet tjetër për të kryer një sulm kundër një vendi të tretë. Bazuar në këtë dispozitë, Irani mund të përpiqet t'i mbajë vendet e Gjirit që strehojnë baza ushtarake amerikane përgjegjëse për çdo sulm të kryer nga territori i tyre kundër tij.
Megjithatë, vetëm prania e bazave ushtarake nuk mjafton për t'i kualifikuar ato si objektiva legjitime ushtarake. Kjo varet nëse ato kontribuojnë në të vërtetë në operacionet ushtarake kundër Iranit, në përputhje me rregullat e së drejtës ndërkombëtare humanitare. /Përshtati në shqip PiranjatNews/
Sezoni i tretë i serialit antologjik të Ryan Murphy-t, “Monster”, shfaqet premierë në Netflix më 3 tetor. Miniseriali me t...
Zgjedhja e Udhëheqësit të ri Suprem të Iranit tani duket të jetë vetëm çështje kohe, pasi raportet e mediave iran...
Një kamera sigurie ka filmuar momentin e tërmetit të fortë që ndodhi mëngjesin e sotëm në Epir. Nga tërmeti shum&e...
Irani ka shkatërruar një sistem shumë të rëndësishëm të radarëve amerikan, me vlerë rreth 300 milionë dol...
Një shpërthim i fuqishëm u dëgjua dhe u pa tym në një zonë pranë Ambasadës së Shteteve të Bashkuara n&eum...
Një tërmet i fortë me magnitudë 5.3 ballë të shkallës Rihter ndodhi në orët e para të së dielës, 12 ...
Italia po dërgon një fregatë të marinës për të mbrojtur Qipron, disa ditë pasi një dron goditi një bazë...
Ambasada amerikane në Bagdad është sulmuar me dronë. Sipas mediave të huaja, tre zyrtarë irakianë të si...
Autoritetet qipriote njoftuan arrestimin e një 28-vjeçari nga Azerbajxhani dhe një gruaje të re nga Letonia për spiunazh për I...
Autoritetet izraelite besojnë se Mojtaba Khamenei, një nga djemtë e udhëheqësit të ndjerë suprem të Iranit, Ajatollah ...