Nga Henry M. Rodríguez*, LA TERCERA
*Doktor në Politika Publike nga Universiteti IEXE (Meksikë). Magjistër në Siguri Publike,...
SPORT
Zbardhet biseda e plotë mes gjyqtarëve, ja pse u anulua goli i minutës së 95-të kundër Arsenalit në Premier Ligë
PiranjatPërditësimi i fundit 13 Maj 2026, 13:14
PGMOL ka publikuar audion dhe transkriptin e plotë nga momentet dramatike të fundit të fitores 1-0 të Arsenalit ndaj Uest Hemit, duke ndezur një valë të re debatesh për qëndrueshmërinë dhe konsistencën e VAR-it.
Pamjet zbulojnë një shkëmbim të tensionuar mes gjyqtarit kryesor Chris Kavanagh, VAR-it Darren England dhe asistentit të VAR-it (AVAR) Akil Howson, lidhur me golin e barazimit në minutën e 95-të të shënuar nga Callum Wilson, i cili u anulua.
Teksa zyrtarët e rishikuan golin në monitor, audioja tregon se AVAR Akil Howson ngriti disa herë shqetësime për veprimet e Leandro Trosard ndaj lojtarit të Uest Hemit, Pablo Fornals.
Ndërsa ekipi i VAR-it fillimisht ishte i fokusuar te pretendimi se Pablo Fornals po ia mbante krahun portierit David Raja, Howson vuri në dukje një faull të mundshëm më herët ose paralelisht nga Trosard.
Mic'd up video of the disallowed goal for West Ham vs Arsenal.
VAR literally telling the ref to check fouls by Trossard and Rice before the foul on Raya.
The way VAR was huffing like they weren't sure, and when you're not sure, you don't give a foul. pic.twitter.com/7YCEUWBUYu
— ???????????????????????????????? (@Amad16FC) May 13, 2026
“E ke Deklan Rajs dhe e ke edhe Trosard”, tha Howson gjatë rishikimit të aksionit.
Gjyqtari Chris Kavanagh iu përgjigj: “Nuk e di çfarë po përpiqesh të më tregosh, ma jep një të dhënë”.
VAR: Dhe nëse do, mund të konsiderosh edhe veprimet e Deklan ndaj Mavropanos në prapavijë. Por faulli ndaj portierit ndodh më herët.
Gjyqtari: Para tij, pra… Pas rishikimit, Uest Hem numri…
Gjyqtari: 19. Faull. Ma konfirmo edhe një herë numrin, të lutem.
Gjyqtari: Pas rishikimit, lojtari i Uest Hemit me numrin 19 kryen faull ndaj portierit. Vendimi përfundimtar është goditje e lirë.
