Surpriza më e madhe e fazës në grupe të këtij Botërori është padyshim Meksika. Një nga tre vendet organizator...
AKTUALITET
EMRI/ Plagosi dy persona, shqiptari: Mos më ekstradoni se dua të bëj më shumë fëmijë
PiranjatPërditësimi i fundit 3 Prill 2026, 09:29
Një kriminel shqiptar, i kërkuar në Itali, ka pretenduar se ekstradimi i tij do ta pengojë të ketë më shumë fëmijë me partneren e tij në Mbretërinë e Bashkuar.
Nikoll Jerevija, 42 vjeç, i cili përballet me një dënim me burg në Itali, po kërkon të bllokojë ekstradimin duke pretenduar se kjo do të ishte shkelje e të drejtës së tij për jetë familjare sipas Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut (ECHR).
Ai kërkohet nga prokurorët italianë për të përfunduar një dënim me burg prej gjashtë vjetësh e tetë muajsh për plagosje të rëndë dhe armëmbajtje, pasi qëlloi dhe plagosi dy persona në Castelfiorentino, një qytet i vogël në Toskana.
Jerevija u arrestua në dhjetor të vitit të kaluar me një urdhër nga prokurorët e Firences, pasi u paraqit në stacionin e policisë në Tottenham në Londër për t’iu përgjigjur një mase lirimi me kusht për një grabitje të dyshuar.
Shqiptari, të cilit i kanë mbetur edhe katër vjet e dhjetë muaj për të vuajtur në Itali, pretendon se ekstradimi do të shkelte të drejtën e tij për jetë familjare sipas Nenit 8 të Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut.
Ai i tha gjykatës në Westminster se tani ndodhet në një lidhje afatgjatë me partneren e tij greke Cristina Ntina, pasi kishte ardhur në Mbretërinë e Bashkuar në vitin 2020 pasi ishte larguar nga Italia.
Çifti kanë një djalë nën dy vjeç, i lindur në Mbretërinë e Bashkuar dhe, sipas gjykatës, plani i tyre afatgjatë ishte të martoheshin dhe të kishin më shumë fëmijë.
Zonja Ntina i tha gjykatës se Jerevija ishte “i duruar, i kujdesshëm dhe mirëkuptues” dhe një baba “i dashur dhe mbështetës”, i cili kishte krijuar marrëdhënie edhe me dy djemtë e saj adoleshentë nga një martesë e mëparshme.
Ekstradimi do të ishte “i padrejtë”
“Nëse ai ekstradohet, nuk do të ishte e mundur që ajo të zhvendosej në Itali,” iu tha gjykatës. “Ajo nuk ka lidhje familjare atje.
Ajo mendon se do të ishte e padrejtë që personi i kërkuar të ekstradohej dhe kjo do të kishte një ndikim negativ tek ajo dhe djali i saj.”
Jerevija po lufton gjithashtu ekstradimin me argumentin se do të shkelte Nenit 3 të ECHR, i cili mbron kundër kthimit të dikujt në vendin e tij nëse rrezikon torturë, trajtim çnjerëzor ose degradues apo ndëshkim.
“Ai ka frikë se do të përballet me hakmarrje nga bashkëpunëtorët e viktimave të veprës së tij nëse kthehet në Itali dhe se nuk do të mbrohet nga autoritetet,” iu tha gjykatës.
“Ai është i shqetësuar se nuk do të marrë mbrojtje në burg.”
Ai gjithashtu pretendoi se ishte larguar nga Italia në shkelje të një urdhri gjykate sepse “kishte frikë për jetën e tij”.
“Ai nuk donte të rrezikonte të qëndronte në Itali duke pasur frikë për jetën,” dëgjoi gjykata. “Ai ka frikë se do të dëmtohet nëse kthehet.”
Gjykata u informua se Jerevija kishte qenë me “karakter të mirë” në Mbretërinë e Bashkuar, duke punuar në ndërtim, pavarësisht akuzës për grabitje.
Megjithatë, magjistratët u informuan se ai kishte disa dënime në Itali midis viteve 2016 dhe 2020, kryesisht për hyrje të paligjshme dhe qëndrim në vend, për të cilat ishte gjobitur, si dhe për mbajtje të mallrave të vjedhura.
Gjykatësi refuzon pretendimet për të drejtat e njeriut
Daniel Sternberg, gjyqtari i çështjes, i hodhi poshtë pretendimet për të drejtat e njeriut, duke argumentuar se ato peshoheshin nga interesi publik dhe nevoja për të zbatuar ligjin e emigracionit përmes ekstradimit.
“Veprat penale janë shumë serioze,” tha gjyqtari. “Megjithëse ai ka një partnere dhe një fëmijë, ai nuk ka status të ligjshëm në Mbretërinë e Bashkuar.
Pranoj se largimi i tij në Itali mund ta bëjë më të vështirë rikthimin për të vazhduar jetën me partneren dhe fëmijën, por kjo është pasojë e ligjit të emigracionit dhe mungesës së statusit të tij këtu, jo një faktor i rëndësishëm në balancimin e çështjes.
Duke marrë parasysh të gjitha këto, nuk konsideroj se ekstradimi do të ishte një ndërhyrje disproporcionale në të drejtat e Nenit 8 të ECHR të Jerevijës dhe familjes së tij. E bëj të qartë se do të arrija të njëjtin përfundim edhe nëse nuk do ta konsideroja atë si një person në arrati.”
Gjyqtari shtoi gjithashtu se Jerevija nuk arriti të provojë një “rrezik real të dëmtimit serioz” nëse kthehet në Itali.
“Nuk ka prova që mbështesin pretendimin e tij se është në rrezik dhe unë e refuzoj atë,” tha ai.
Jerevija pritet të apelojë vendimin para se të merret një vendim përfundimtar për ekstradimin e tij nga Sekretarja e Brendshme Shabana Mahmood.
