Një video e publikuar në Instagram të dielën në darkë, ku një turist amerikan filmonte veten i buzëqeshur mes protestu...
BOTA
Al Jazeera: Çfarë nuk do të ndryshojë lufta SHBA-Izrael kundër Iranit në Lindjen e Mesme?
Piranjat NewsPërditësimi i fundit 9 Qershor 2026, 10:04
Në çdo luftë të madhe në Lindjen e Mesme, i njëjti iluzion kthehet: besimi se bombat mund të rishkruajnë historinë. Lufta SHBA-Izrael kundër Iranit po e rivizaton me shpejtësi dhe forcë hartën e Lindjes së Mesme në mënyra të papara më parë. Megjithatë, ka realitete të qëndrueshme që luftërat dhe bombat, sado të sakta, nuk mund t'i fshijnë ose ndryshojnë.
Ekspertët dhe analistët nuk kanë pushuar së parashikuari se si do të duket rajoni pasi të mbarojnë luftimet. Disa këmbëngulin se kjo luftë do ta riformësojë Lindjen e Mesme, do të përmbysë boshtet rajonale dhe do të krijojë një rend të ri rajonal. Pjesërisht kjo është e vërtetë; historikisht, luftërat e mëdha lënë çarje dhe transformime të thella në harta, sisteme dhe demografi. Por ekziston edhe një iluzion metodologjik që shoqëron çdo luftë: besimi se ajo mund të fshijë gjithçka dhe të krijojë një faqe të bardhë mbi të cilën mund të shkruhet një fillim i ri i historisë, edhe pse vetë historia i hedh poshtë vazhdimisht iluzione të tilla, shkruan Al Jazeera, raporton Piranjat News.
Gjatë historisë së saj të gjatë, qytetërimeve dhe popujve, Lindja e Mesme ka dëshmuar se është e jashtëzakonshme në aftësinë e saj për të përballuar goditje masive dhe për të rindërtuar veten. Ajo ka qenë dëshmitare e pushtimeve islamike, pushtimeve mongole, kryqëzatave, kolonializmit evropian, Luftës së Ftohtë, valëve të ekstremizmit dhe luftërave civile. Pavarësisht të gjithave këtyre, Lindja e Mesme ka mbetur rezistente ndaj ndryshimeve, përveç rasteve kur ndryshimi ka qenë organik dhe gradual.
Sot, ndërsa shfaqen shenja të fundit që po afrohet të luftës SHBA-Izrael kundër Iranit, pyetja që mungon më shpesh duket se është: Çfarë nuk do të ndryshojë?
Gjeografia strategjike do të mbijetojë luftën
Që kur qytetërimi njerëzor hodhi rrënjë për herë të parë në këtë pjesë të botës, gjeografia ka përcaktuar fatin e tij. Ngushtica e Hormuzit ende kontrollon kalimin e gati një të pestës së naftës botërore. Kanali i Suezit mbetet një nga arteriet më jetësore të tregtisë ndërkombëtare. Gjysmëhëna Pjellore ende lidh Azinë me Evropën. Kjo gjeografi është fat, jo zgjedhje, dhe asnjë forcë ushtarake nuk mund ta ndryshojë atë, shkruan Al Jazeera, raporton Piranjat News.
Irani do të mbetet një shtet me mbikëqyrje mbi Ngushticën e Hormuzit edhe pas përfundimit të luftës. Jemeni do të mbetet porta jugore për në Bab al-Mandeb, një nga rrugët ujore më jetësore në botë. Egjipti do të vazhdojë të kontrollojë Kanalin e Suezit. Në disa raste, lufta mund të ndryshojë se kush i qeveris këto vende, por nuk mund të ndryshojë atë që ato përfaqësojnë gjeografikisht. Për sa kohë që kjo gjeografi vazhdon, do të vazhdojë edhe lufta se kush e kontrollon atë.
Çështja palestineze nuk do të lihet pas dore
Ndoshta iluzioni më i madh i zbuluar nga lufta kundër Iranit është besimi se shkatërrimi i "boshtit të rezistencës" do ta hiqte çështjen palestineze nga axhenda rajonale. Ky është një iluzion strukturor që ngatërron instrumentin me thelbin. Irani investoi në kauzën palestineze dhe e përdori atë ideologjikisht dhe strategjikisht, por as nuk e krijoi kauzën dhe as nuk zotëron çelësin për t'i dhënë fund asaj.
Çështja palestineze ekzistonte para se të lindte Republika Islamike e Iranit dhe do të mbetet e pranishme pavarësisht nëse regjimi iranian do të ketë sukses, do të mbijetojë apo do të dështojë. Vuajtjet e gati tetë milionë palestinezëve që jetojnë nën pushtim nuk do të ndryshohen nga shkatërrimi i programit bërthamor të Iranit apo vrasja e udhëheqësit suprem të Republikës së tij Islamike.
Marrëveshjet e Abrahamit të vitit 2020 u ndërtuan mbi një supozim qendror: se Irani përfaqësonte kërcënimin e përbashkët ekzistencial që bashkonte Izraelin dhe shtetet arabe të Gjirit në një kamp strategjik dhe kjo shtrirje sigurie do të ishte e mjaftueshme për të anashkaluar dhe margjinalizuar çështjen palestineze. Megjithatë, shpërthimi i luftës me Iranin nxori në pah brishtësinë dhe kufizimet e këtij ekuacioni.
Nga ana e tij, Irani ia doli ta portretizonte veten si viktimë të agresionit SHBA-Izrael, duke rifituar një pjesë të simpatisë së publikut arab që kishte humbur për shkak të ndërhyrjeve të tij në Siri, Jemen dhe Irak. Kjo e ndërlikon narrativën se Irani është armiku kryesor i arabëve.
Në të njëjtën kohë, opinioni publik arab nga Atlantiku në Gjirin Persik, duke përfshirë brezat e rinj që jetojnë në shtete që ruajnë paqe zyrtare me Izraelin, mbetet thellësisht i lidhur me kauzën palestineze në mënyra që tejkalojnë llogaritjet zyrtare të qeverive. Prandaj, çdo rend rajonal që nuk arrin të adresojë çështjen palestineze do të mbajë brenda tij farat e paqëndrueshmërisë së vet, shkruan Al Jazeera, raporton Piranjat News.
Ndarjet sektare do të vazhdojnë
Lufta SHBA-Izrael kundër Iranit ka thelluar tensionet sektare në disa vende të rajonit, përfshirë Irakun, Libanin dhe Jemenin. Por këto tensione nuk filluan me Revolucionin Iranian dhe as nuk do të përfundojnë me humbjen e Iranit.
Lufta mund ta dobësojë aftësinë e Iranit për të shfrytëzuar këto përçarje dhe ndoshta të ndryshojë ekuilibrin e pushtetit midis grupeve sektare në Irak, Liban dhe Jemen. Por kjo nuk do t'i fshijë vetë identitetet sektare. Komunitetet shiite në Bahrein, Irak, Liban dhe Arabinë Saudite kanë ankesat dhe realitetet e tyre shoqërore të pavarura nga Teherani, dhe ato do të vazhdojnë të formësojnë peizazhin politik të vendeve të tyre pavarësisht fatit të Republikës Islamike.
Brishtësia e shteteve arabe do të mbetet
Ajo që lufta nuk do ta ndryshojë dhe që nuk e krijoi që në fillim është kriza strukturore e shtetit modern arab. Vendet që vuajnë nga institucione të dobëta politike, sisteme të dobëta gjyqësore, aparate sigurie të fryra që konsumojnë burimet e nevojshme për zhvillimin dhe institucionet e mirëqenies, dhe ekonomi rentiere joproduktive ishin të brishta para luftës dhe do të mbeten të brishta edhe pas saj.
Në të vërtetë, ekziston rreziku që lufta ta thellojë këtë brishtësi. Ajo i shpërqendron qeveritë arabe me konfrontime sigurie dhe aleanca të përkohshme, ndërkohë që shtyn reformat politike dhe ekonomike që prekin drejtpërdrejt qytetarët e zakonshëm. Shtetet që investuan në përballjen me Iranin në vend që të investonin në arsim dhe ekonomi konkurruese mund të përballen me një faturë të madhe të brendshme sapo të ndalen luftimet.
Ata që strehohen nën SHBA-në do të mbeten të ekspozuar
Edhe para pushtimit të Irakut në vitin 2003, besimi në modelin amerikan në rajon kishte filluar të shkatërrohej. Publiku arab, madje edhe në vendet aleate me Uashingtonin, e sheh politikën amerikane me një përzierje pakënaqësie dhe, ndonjëherë, përbuzjeje.
Lufta kundër Iranit mund të rivendosë një farë mase të prestigjit të SHBA-së në sytë e qeverive që kishin frikë nga dominimi iranian, por nuk do të rivendosë besimin e gjerë të publikut arab në vizionin e SHBA-së për Lindjen e Mesme.
Dominimi ushtarak vetëm nuk është më i mjaftueshëm për të ndërtuar legjitimitet politik ose besim. Shtetet e Bashkuara e mësuan këtë në Afganistan dhe Irak, dhe mund të detyrohen ta mësojnë përsëri në Iran.
Islami politik do të mbijetojë përtej boshtit të Iranit
Lufta i ka dhënë një goditje të rëndë rrymës së Islamit politik të lidhur me Iranin dhe ka kontribuar në fragmentimin e strukturës ideologjike të "boshtit të rezistencës". Megjithatë, lëvizjet politike islamiste në rajon janë shumë më të larmishme dhe komplekse sesa vetëm Irani.
Vëllazëria Myslimane, lëvizjet aktiviste salafiste dhe rrymat e ndryshme nacionaliste islamike dalin të gjitha nga kontekste shoqërore lokale dhe ankesa politike që nuk kanë lidhje me Teheranin, shkruan Al Jazeera, raporton Piranjat News.
Ajo që lufta nuk do ta ndryshojë është realiteti se Islami përfaqëson, për miliona njerëz në rajon, një burim identiteti dhe një kornizë për të kuptuar drejtësinë, politikën dhe rezistencën. Kjo pikë referimi nuk do të zhduket me shkatërrimin e centralit bërthamor Fordow pranë Qom. Çdo boshllëk i krijuar nga shembja e një boshti ka shumë të ngjarë të mbushet nga konkurrenca midis referencave alternative islame, jo nga ardhja e një epoke laike liberale.
Nëse ka një mësim që na mëson historia në këtë rajon, ai është ky: Luftërat e mëdha mund të ndryshojnë qeveritë, pamjen dhe ekuilibrat e pushtetit, por ato rrallë prekin thelbin themelor./Përshtati në shqip Piranjat News
