Situata e zjarreve në Shqipëri vijon të kërkojë ndërhyrje në disa zona të vendit.
Sipas Ministrisë së Mbroj...
BOTA
"Forcë sigurie dhe jo paqeruajtës"/ BBC: Çfarë do të bëjë dhe çfarë nuk do të bëjë forcat e koalicionit të Ukrainës
E.DPërditësimi i fundit 20 Mars 2025, 17:32
UKRAINË- Dislokimi i mundshëm i trupave perëndimore në Ukrainë që po diskutohet në Londër duhet të përshkruhet si një "forcë sigurie" dhe jo një "forcë paqeruajtëse". Aktualisht e quajtur Forca Shumëkombëshe e Ukrainës ose MFU, ajo do të dërgohej në vend për të çimentuar çdo armëpushim dhe për të inkurajuar besimin afatgjatë në vend. Fokusi do të jetë në sigurimin e Ukrainës me mbulim ajror për të mbajtur qiellin e saj të sigurt dhe një prani detare në Detin e Zi për të inkurajuar tregtinë.
Në vend të kësaj, trupat të siguruara nga i ashtuquajturi "koalicion i të gatshëmve" ka shumë të ngjarë të vendosen për të mbrojtur qytetet, portet dhe infrastrukturën kryesore të energjisë. Një opsion që po merret në konsideratë është që MFU mund të mos operojë në lindje të Ukrainës, pranë vijës së frontit, në përpjekje për të siguruar Rusinë se nuk paraqet kërcënim sulmues.
Presidenti rus Vladimir Putin dhe Kremlini kanë thënë vazhdimisht se nuk do të bien dakord për ndonjë armëpushim nëse forcat evropiane dhe forcat e tjera do të vendosen në Ukrainë. Burimet thonë se çdo operacion shumëkombësh në Ukrainë nuk do të ishte një "forcë paqeruajtëse" dhe nuk duhet të përshkruhet si e tillë.
Forcat paqeruajtëse nën patronazhin e Kombeve të Bashkuara ose të NATO-s tradicionalisht janë të paanshme, veprojnë me pëlqimin e të dyja palëve dhe përdorin forcën vetëm për t'u mbrojtur. Forca shumëkombëshe që po diskutohet do të ishte shumë në anën e Ukrainës, atje për të ndihmuar në parandalimin e agresionit të ardhshëm rus.
Për momentin, nuk pritet që forca shumëkombëshe në terren të monitorojë ndonjë armëpushim. Kjo do të bëhej nga trupat ukrainase në vijën e frontit dhe mjetet e mbikëqyrjes perëndimore në ajër dhe hapësirë. Burimet thonë gjithashtu se trupat e koalicionit nuk do të dislokohen për të siguruar një të ashtuquajtur forcë udhëtimi që do të thotë një forcë më e vogël se ajo e kundërshtarit, e krijuar për të penguar një sulm pa shkaktuar përshkallëzim nëse Rusia rifillonte pushtimin e saj në Ukrainë.
Ata thonë se ndikimi ushtarak i çdo vendosjeje aleate prej rreth 20,000 trupash do të ishte i kufizuar në krahasim me numrin e trupave në të dyja anët e vijës së frontit. Ukraina ka pothuajse një milion personel ushtarak, ushtria ruse është edhe më e madhe. Pjesa më e madhe e fokusit të diskutimeve të së enjtes është se si çdo forcë ndërkombëtare mund t'i sigurojë Ukrainës asetet që ajo nuk i ka, veçanërisht aftësitë në ajër.
Pra, do të ketë diskutime se cilat vende mund të ofrojnë avionë luftarakë për të mbajtur qiellin e Ukrainës të sigurt gjatë një armëpushimi. Do të ketë gjithashtu diskutime se si ta bëjmë Detin e Zi të sigurt për transport. Kjo mund të përfshijë dy komponentë: mënyrën më të mirë për të mbajtur korsitë e transportit të lirë nga minat dhe çfarë lloj task force detare mund të sigurojë një prani sigurie në det.
Pasiguria kryesore është nëse Shtetet e Bashkuara do të siguronin ndonjë mbulesë ajrore, satelitore ose inteligjente për ndonjë forcë evropiane në terren. Shtetet e Bashkuara kanë thënë deri më tani se nuk do të jenë të gatshme të ofrojnë ndonjë "backstop" ushtarak. Strategjia evropiane tani për tani është të ndalojë së kërkuari SHBA-në dhe në vend të kësaj të organizojë forcën dhe aftësinë më të mirë që mundet për të garantuar sigurinë e Ukrainës në të ardhmen.
Pasi të bien dakord për detajet, atëherë Britania e Madhe, Franca dhe të tjerët do të shihnin nëse oferta evropiane ishte mjaftueshëm thelbësore që SHBA-ja të kishte një ndryshim zemre dhe të pranonte të luante një lloj roli. Ajo nga e cila varet i gjithë ky planifikim, natyrisht, është një lloj armëpushimi që do të arrihet në Ukrainë. Ndërsa SHBA mbetet optimiste, shumë në Ukrainë mbeten skeptikë se Rusia madje dëshiron t'i japë fund luftimeve./BBC
