Në Shqipëri numri i fëmijëve po bie ndjeshëm, ndërsa investimet në arsim dhe mbrojtje sociale mbeten dukshëm më t...
BOTA
"Po përdor një neutralitet strategjik"/ Analiza e DW: Si po fiton Siria në luftën e Iranit?
PiranjatPërditësimi i fundit 5 Maj 2026, 23:43
Përshkrimet e Sirisë kanë ndryshuar shumë gjatë vitit të kaluar. Nga një shtet sponsor shumë i keqtrajtuar, në një vend të shkatërruar nga lufta civile, në një qendër të mundshme energjetike që lidh Lindjen e Mesme dhe Evropën, një qendër që mund të ndihmojë në shpëtimin e botës nga ndikimet inflacioniste të bllokadës së ngushticës së Hormuzit.
Përshkrimi pozitiv ka ardhur për shkak të luftës aktuale me Iranin. Pasi Izraeli dhe SHBA sulmuan Iranin në fund të shkurtit, Irani mbylli ngushticën e Hormuzit, një nga rrugët ujore më të rëndësishme në botë për transportin e naftës bruto nga Iraku, Arabia Saudite, Kuvajti dhe Emiratet e Bashkuara Arabe.
Siria tani po paraqitet si një alternativë e mundshme për prodhuesit e naftës dhe gazit që nuk kanë asnjë mënyrë për të nxjerrë mallrat e tyre në treg. Vendndodhja e vendit në mes të rajonit dhe një politikë e jashtme që e ka mbajtur qëllimisht jashtë luftës me Iranin do të thotë se ideja është pritur me entuziazëm.
Në disa aspekte, ideja tashmë është duke u zbatuar. Në fillim të prillit, Siria dhe Iraku rihapën kufirin e tyre në mënyrë që cisternat irakiane të mund të shkojnë në portet e Mesdheut.
Në mes të prillit, media me bazë në Londër Al Majalla pa një dokument të rrjedhur që i atribuohej Tom Barrack, të dërguarit special të SHBA-së në Siri, në të cilin ai gjithashtu mbrojti një "urë tokësore përmes Sirisë". Barrack po i referohej, raportoi Al Majalla, mijëra kilometra tubacione, të cilat mund të lidhnin shtetet e Gjirit dhe Irakun me tregjet evropiane.
Kjo është vetëm një mënyrë në të cilën Siria po përfiton nga një pozicion që vëzhguesit e kanë përshkruar si "neutralitet strategjik" në luftën e Iranit.
Qeveria e përkohshme e Sirisë përbëhet nga grupe rebele që rrëzuan diktatorin e vjetër të vendit Bashar Assad në fund të vitit 2024. Irani dhe grupe të ndryshme proxy në rajon, si Hezbollahu i Libanit, mbështetën regjimin e Asadit dhe luftuan kundër grupeve rebele.
"Autoritetet e reja në Damask erdhën në pushtet me një shqetësim kryesor: të parandalojnë që Siria të bëhet përsëri një front për konfliktet rajonale," tha Kheder Khaddour, një studiues jorezident në Qendrën e Lindjes së Mesme Carnegie në Bejrut, në një diskutim në mars. Kjo është arsyeja pse, që nga fillimi i konfliktit me Iranin, autoritetet siriane janë përqendruar më shumë në menaxhimin e përhapjes nga ai konflikt sesa në përfshirjen e drejtpërdrejtë në të."
Që kur erdhën në pushtet, autoritetet e përkohshme të Sirisë janë distancuar nga Irani duke forcuar kufijtë e tyre dhe duke shtypur kontrabandën e armëve, parave dhe drogës për grupet proxy të sponsorizuara nga Irani në Irak dhe Liban.
Për më tepër, ndryshe nga Iraku, Siria nuk paraqiti një ankesë zyrtare në Kombet e Bashkuara për përdorimin e hapësirës së saj ajrore nga SHBA dhe Izraeli për të sulmuar Iranin, vuri në dukje Samy Akil, një bashkëpunëtor jorezident në Institutin Tahrir për Politikën e Lindjes së Mesme, në një analizë të marsit. Kjo është interpretuar nga disa si miratim sirian i fushatës kundër Iranit, thotë ai.
Por, siç vazhdoi Akil, "pozicioni i Sirisë duket më pak një zgjedhje sesa një domosdoshmëri ... Riintegrimi i saj ndërkombëtar, lehtësimi i sanksioneve dhe financimi i rindërtimit varen nga ruajtja e besueshmërisë me Uashingtonin dhe shtetet e Gjirit."
Presidenti i përkohshëm i Sirisë, Ahmad al-Sharaa, gjithashtu ka qenë në një ofensivë diplomatike, gjatë së cilës ai ka theksuar rregullisht se sa i dobishëm mund të jetë vendi i tij.
Në Lindjen e Mesme, ai ka folur për mekanizmat rajonalë të koordinimit të sigurisë dhe një dhomë të përbashkët operacionesh me shtetet e Gjirit.
Ai gjithashtu udhëtoi në Evropë, përfshirë Gjermaninë. "Siria është një qendër strategjike midis Evropës, shteteve të Gjirit dhe Indo-Paqësorit", tha ministri i Jashtëm gjerman Johann Wadephul pas vizitës së presidentit të përkohshëm sirian në Berlin në mars.
Në fund të prillit, Komisioni Evropian propozoi që BE-ja të rifillojë marrëveshjen e bashkëpunimit të vitit 1978 me Sirinë. Më 11 maj, blloku do të zhvillojë një dialog politik të nivelit të lartë me autoritetet siriane. "Fushata e intensifikuar diplomatike e ndjekur nga al-Sharaa që nga fillimi i luftës ... sugjeron një përpjekje për të shfrytëzuar luftën për të paraqitur Sirinë si një aktor konstruktiv dhe të vlefshëm", konfirmoi Carmit Valensi, një studiues i lartë në Institutin e Izraelit për Studime të Sigurisë Kombëtare, në një konferencë në fund të marsit.
Ka edhe mundësi ekonomike. Përveç planit për të lehtësuar eksportet e naftës, Siria është në bisedime me kompanitë kryesore ndërkombëtare të energjisë për kërkimin e naftës dhe gazit. Trafiku rrugor dhe hekurudhor midis Irakut, Sirisë dhe Jordanisë mund të rritet, si dhe korridoret logjistike dhe rrjetet elektrike.
Siria gjithashtu mund të luajë një rol të rëndësishëm në vendosjen e kabllove dixhitale dhe telekomunikacioni me bazë tokësore.
Në prill, Irani paralajmëroi se kabllot e telekomunikacionit nëndetëse që kalojnë nëpër ngushticën e Hormuzit mund të jenë gjithashtu të prekshme ndaj sulmeve. Në shkurt, Arabia Saudite tha se do të preferonte të vendoste kabllo me fibra optike për atë që njihet si Korridori Lind-Mesdhe (EMC) me Greqinë, përmes Sirisë dhe jo Izraelit, siç ishte planifikuar fillimisht.
Ndërsa tingëllon optimiste, nëse qeveria e re siriane mund të shfrytëzojë të gjitha këto mundësi do të varet nga zgjidhja e disa pyetjeve mjaft të mëdha rreth tranzicionit të vendit nga diktatura dhe lufta civile, theksojnë vëzhguesit.
"Interesi për investime është real," shkroi gazetari sirian Mazen Ezzi javën e kaluar për The Amargi, një media online e fokusuar në Lindjen e Mesme dhe me qendër në qytetin e Leipzig në Gjermaninë lindore. "Por ajo mbetet e varur nga stabiliteti politik, qartësia rregullatore, garancitë e sigurisë dhe rehabilitimi i infrastrukturës bazë."
Qeverisja e brishtë dhe një sistem financiar i paqëndrueshëm, kërcënimet e sigurisë për shkak të tensioneve të komunitetit në Siri ose aktorët ekstremistë si grupi "Shteti Islamik" mund të shkaktojnë probleme. Shumë nga infrastruktura e kërkuar ose nuk ekziston ose duhet të modernizohet, thonë ekspertët e sektorit. Për më tepër, ka shumë urdhëresa të pashpërthyera që ende duhet të pastrohet.
Jashtë vendit, ka presion nga shtete të tilla si Irani, Izraeli dhe Rusia, rivalitete më të mëdha gjeopolitike në tregun e energjisë dhe mundësia që vendet e tjera të tranzitit të mos luajnë së bashku me planet e Sirisë. Ekziston gjithashtu konkurrencë nga rrugët alternative që anashkalojnë Sirinë.
Për momentin, Siria po e ka të vështirë të gjenerojë energji të mjaftueshme për popullin e saj, e lëre më të dërgojë me efikasitet naftë dhe gaz në vende të tjera, theksoi Karam Shaar Advisory, një konsulencë e specializuar në ekonominë e Sirisë.
"Potenciali i Sirisë si një qendër energjetike ka rifituar vëmendjen," shkruan studiuesit në fund të marsit. Por, ata argumentuan, "duhet bërë një dallim kritik midis një qendre tranziti dhe një shteti tranziti. Një qendër formon rrugët, çmimet dhe diversifikimin. Një shtet tranzit thjesht pret infrastrukturën e përcaktuar nga aktorë të jashtëm. Diskursi zyrtar [sirian] ... aspiron për të parën. Megjithatë, realitetet aktuale sugjerojnë këtë të fundit."
Lufta me Iranin ka krijuar padyshim një hapje strategjike për Sirinë, ra dakord Haid Haid, një bashkëpunëtor i lartë jorezident në Iniciativën e Reformës Arabe me bazë në Paris, në një analizë të prillit. Por nuk ka garanci që këto do të funksionojnë, argumentoi ai. "Pa reforma të qëndrueshme, qeverisje të përmirësuar dhe një mjedis të besueshëm investimi, rishfaqja e Sirisë si një korridor rajonal rrezikon të mbetet e pjesshme dhe e përkohshme", përfundoi Haid./DW
