7 narrativa fallco që po përdoren për të diskredituar protestën për Zvërnecin
Prej disa ditësh, krahas protestës kundër ndërtimeve në Zvërnec, zhvillohet edhe një betejë tjetër: beteja për...
Prej disa ditësh, krahas protestës kundër ndërtimeve në Zvërnec, zhvillohet edhe një betejë tjetër: beteja për...
Pas denoncimit të Arben Ahmetajt, mediat reagimet ishin të shumta. Por mbi të gjitha, në të njëjtën kohë që Arben A...
Kjo që ju treguam ishte një historik I shkurtër I “Air Albania”, derisa iranianët, nëse kanë qenëe ata vërte...
Ëndrra e Kryeministrit Edi Rama, duket se u kushtoi shqiptarëve më shumë se 100 milionë euro… Do të flasim sonte për k...
Është mbyllur pas rreth tre orësh protesta kundër zbatimit të projektit ku pritet ndërtimi i një resorti në zonën e...
Thirrjet “Rama ik” kanë dominuar protestën kundër projektit turistik në Zvërnec, ndërsa qytetarë dhe aktivist&eum...
Me tensione ka nisur protesta e katërt kundër projektit turistik në Zvërnec. Teksa qindra qytetarë dhe aktivistë po marshonin drej...
Qytetarët e Durrësit janë mbledhur sot para bashkisë, duke protestuar kundër ndërtimeve në Zvërnec. Me pankart...
Teksa pritet që të nisë pas pak protesta e qytetarëve para bulevardit Dëshmorët e Kombit, policia ka marrë masa. Siç ...
Në prag të miqësores Shqipëri – Izrael, e cila do të mbahet sonte në stadiumin “Air Albania” të Tiran&...
Pamja që po shfaqet në frontin libanez është shumë më komplekse sesa interpretimi klasik i superioritetit ushtarak izraelit kundër një kundërshtari të madhësisë dhe formës së Hezbollahut. Izraeli hyri në këtë raund konflikti me Hezbollahun me një qëllim në dukje të qartë: të ndryshojë kushtet e sigurisë në kufirin e tij verior, ta largojë organizatën nga kufiri dhe të krijojë një zonë të sigurt që do t'u lejonte veriorëve të zhvendosur të ktheheshin në shtëpitë e tyre. Në praktikë, megjithatë, kjo strategji ka filluar të ngjajë më pak me një operacion vendimtar dhe më shumë me një përqendrim të zgjatur. Më shqetësuese për Izraelin është se ky përqendrim nuk po vjen nga një armë strategjike me teknologji të lartë, por nga diçka shumë më e thjeshtë, më e lirë dhe më e vështirë për t'u neutralizuar: dronët FPV të Hezbollahut. Në një krahasim jo aq të padrejtë, Tel Avivi sot ka të ngjarë të përballet me të njëjtën "dhimbje koke" si Moska...
Dilema izraelite: Presioni nga brenda, frenat nga Uashingtoni
Paralajmërimi i Benjamin Netanyahut dhe Ministrit të Mbrojtjes se forcat ajrore izraelite mund të godisnin periferitë jugore të Bejrutit nuk ishte thjesht një kërcënim për përshkallëzim. Ka më shumë të ngjarë të ishte një shenjë turpi. Kur kërcënimi u tërhoq disa orë më vonë, problemi kryesor i qeverisë izraelite u bë i dukshëm: ajo është e zënë midis dy presioneve që nuk kombinohen lehtë. Nga njëra anë, ekziston kërkesa politike e brendshme për një goditje vendimtare ndaj Hezbollahut.
Mijëra qytetarë izraelitë nga veriu ose mbeten të zhvendosur ose jetojnë me kërcënimin e përditshëm të raketave, raketave antitank dhe, tani, dronëve. Për Netanyahun, i cili po lëviz drejt një horizonti zgjedhor - zgjedhjet sipas ligjit duhet të mbahen më së voni deri në tetor - pamundësia për të rivendosur sigurinë në veri është një barrë politike. Nga ana tjetër, ekziston presioni nga Shtetet e Bashkuara. Uashingtoni nuk dëshiron një luftë të pakontrolluar në Liban, veçanërisht ndërsa po përpiqet të mbajë gjallë një kornizë më të gjerë të de-përshkallëzimit me Iranin. Pra, Izraeli ka fuqi zjarri, por jo liri të plotë për ta përdorur atë. Izraeli e di se çfarë nuk mund të pranojë - një Hezbollah në kufi. Por ende nuk është përgjigjur bindshëm se çfarë mund të imponojë realisht pa u zhytur në një tjetër angazhim të zgjatur libanez.
Dronët ndryshuan edhe gjeometrinë e këtij fronti
Hezbollahu nuk po e fiton luftën në kuptimin klasik. Nuk ka aftësinë të angazhohet në mënyrë simetrike me ushtrinë izraelite. Nuk mund ta ndalë forcën ajrore izraelite, as të parandalojë shkatërrimin e infrastrukturës së saj në Libanin jugor. Megjithatë, ajo që ka arritur është diçka e ndryshme dhe strategjikisht e rëndësishme: ka rritur koston e qëndrimit të Izraelit brenda zonës së sigurisë. Dronët FPV me fibra optike janë një faktor kritik në këtë ndryshim. Ato nuk varen nga sinjalet klasike pa tel që mund të ndërhyhen lehtësisht. Ato nuk janë të shtrenjta. Ato nuk kërkojnë një infrastrukturë të madhe. Ato godasin njësi të vogla, ushtarë, komandantë, automjete, poste. Dhe, ndoshta po aq e rëndësishme, ato prodhojnë një imazh. Çdo sulm mund të shndërrohet në video. Çdo video bëhet një mesazh. Hezbollahu nuk kërkon vetëm një rezultat ushtarak. Ai kërkon dobësim psikologjik dhe politik. Izraeli kishte llogaritur se një Hezbollah i dobësuar, i presionuar nga sulmet izraelite dhe konflikti më i gjerë me Iranin, mund të shtyhej prapa. Në vend të kësaj, po përballet me një kundërshtar që mund të mos ketë forcën e përgjithshme të së kaluarës, por është përshtatur me terrenin e ri. Rezultati është një pamje paradoksale: Izraeli ruan epërsinë ushtarake, por Hezbollahu duket më i qëndrueshëm nga sa kishte parashikuar Tel Avivi.
Kurthi i rripit të sigurisë
Elementi më i rrezikshëm për Izraelin nuk janë vetëm viktimat. Është natyra e misionit. Sa më shumë që ushtria izraelite mban pozicione statike në Libanin jugor, aq më shumë kujton precedentin historik të periudhës 1982-2000. Në atë kohë, Izraeli kishte hyrë në Liban me premtime për një qëndrim të shkurtër. Qëndroi për 18 vjet. Dhe përmes atij pushtimi, lindi, u legjitimua dhe u rrit Hezbollahu. Kjo është barra historike që po kthehet sot. Një zonë sigurie mund të duket logjike ushtarakisht. Krijon thellësi. Largon menjëherë kërcënime të caktuara. I lejon Izraelit t'u thotë qytetarëve të veriut se nuk do ta lejojë Hezbollahun të qëndrojë në kufi. Por sapo kjo zonë kërkon një prani të përhershme, ajo bëhet një magnet për sulme.
Gjenerali i Brigadës në pension, Assaf Orion, e thotë shkurt: qëndrimi statik bie ndesh me mësimet që Izraeli nxori nga Libani. Politikisht, i jep Hezbollahut pretekstin që i nevojitet për të ringjallur idenë e "rezistencës". Operacionalisht, i kthen forcat izraelite në objektiva. Kjo do të thotë, masa e hartuar për të rritur sigurinë mund të fillojë të prodhojë pikërisht të kundërtën: ekspozim të vazhdueshëm, viktima dhe presion politik.
Hezbollahu po "blen" kohë
Hezbollahu nuk ka nevojë të arrijë një fitore spektakolare. Ai duhet të provojë se nuk është mundur. Kjo është logjika e luftës asimetrike. Për një ushtri shtetërore, mosarritja e objektivave të saj fillestarë duket si një dështim. Për një organizatë si Hezbollahu, mbijetesa, vazhdimi i sulmeve dhe ruajtja e imazhit të rezistencës mund të paraqiten si një sukses. Dronët i shërbejnë pikërisht kësaj strategjie. Ato nuk i përmbysin marrëdhëniet e pushtetit. Ato i turbullojnë ato. Ato e detyrojnë Izraelin të paguajë një kosto ditore për çdo masë të pranisë në Liban . Ato përforcojnë narrativën se Hezbollahu ende po lufton. Dhe kufizojnë aftësinë e Netanyahut për ta paraqitur operacionin si një sukses të pastër ushtarak.
Organizata gjithashtu po luan me kohën. Për sa kohë që SHBA-të i bëjnë presion Izraelit që të mos e hapë plotësisht frontin e Bejrutit, Hezbollahu po merr frymë. Për sa kohë që bisedimet SHBA-Iran veprojnë si një frenim diplomatik, Hezbollahu fiton terren. Dhe për sa kohë që Izraeli mbetet në Libanin jugor pa një dalje të qartë, organizata mund ta shndërrojë çdo prani izraelite në një argument për vazhdimin e luftës.
Problemi i Bejrutit
Ekziston një trend i qartë në udhëheqjen izraelite: pikëpamja se pa goditje në "zemrën" e Hezbollahut - në Bejrut, Luginën Bekaa, rrugët e saj të kontrabandës, objektet e prodhimit të armëve dhe udhëheqjen e saj - lufta do të mbetet një lojë maceje me miun. Kjo është logjika e Sarit Zehavi dhe atyre që argumentojnë se kufizimet amerikane në fund të fundit po e ndihmojnë Hezbollahun. Argumenti ka një bazë ushtarake. Nëse kundërshtari ruan thellësinë, rrjetet, komandën dhe furnizimin, pastrimi i vijës së frontit vetëm nuk është i mjaftueshëm. Por ana tjetër e argumentit është po aq serioze. Një sulm në shkallë të gjerë në Bejrut mund të hedhë në erë çdo përpjekje për deeskalim, të shkaktojë viktima masive civile, ta çojë Izraelin në konflikt me Uashingtonin dhe të hapë një luftë që do të ishte e vështirë të përmbahej gjeografikisht.
Këtu qëndron thelbi i dilemës. Izraeli mund të ndiejë se ka nevojë për më shumë liri veprimi për të ushtruar presion mbi Hezbollahun. Shtetet e Bashkuara mendojnë se kjo liri mund të shkatërrojë kornizën më të gjerë që po përpiqet të ndërtojë me Iranin. Dhe Libani, edhe një herë, bëhet arena ku përplasen domosdoshmëria ushtarake, llogaritja politike dhe menaxhimi ndërkombëtar i krizave.
Marrëveshja si një dalje e mundshme
Leximi më interesant është ndoshta ai që e sheh një marrëveshje SHBA-Iran jo si një kufizim për Izraelin, por si një rrugë të mundshme për të dalë nga një kurth i vështirë. Nëse një marrëveshje e tillë përfshinte një armëpushim të vërtetë në Liban, një angazhim nga Hezbollahu dhe një tërheqje të pjesshme të Izraelit nga zona e sigurisë, ajo mund të ulte koston pa u dukur si një tërheqje e plotë. Por kjo supozon diçka që ende nuk është dhënë: një mekanizëm zbatimi.
Hezbollahu nuk po çarmatoset me deklarata. Ushtria libaneze nuk ka treguar se mund të vendosë kontroll mbi jugun vetë. Dhe Irani nuk po heq dorë lehtë nga një nga mjetet e tij më të rëndësishme rajonale. Pra, rruga diplomatike ekziston, por nuk është e pastër. Është një rrugëdalje me zona gri, garanci, mbikëqyrje dhe paqartësi të ndërsjella. Strategjia izraelite në Liban nuk është shembur. Por ajo ka humbur thjeshtësinë me të cilën u paraqit. Ideja se Hezbollahu mund të shtyhej prapa me një operacion të fortë, duke u zhdukur nga kufiri dhe duke i lejuar Izraelit verior të kthehej shpejt në normalitet, rezultoi të ishte tepër optimiste.
Dronët nuk ndryshuan vetëm pamjen taktike. Ata ndryshuan koston politike të operacionit. Ata e bënë praninë statike më të rrezikshme. Ata i dhanë Hezbollahut një mjet të ri për dobësim. Dhe i kujtuan Izraelit se në Liban, superioriteti ushtarak nuk përkthehet automatikisht në një zgjidhje strategjike. Izraeli tani përballet me tre zgjedhje të këqija. Të qëndrojë në zonën e sigurisë dhe të vuajë dobësimin. Të përshkallëzojë situatën drejt Bejrutit dhe të rrezikojë një luftë më të gjerë dhe një përçarje me Uashingtonin, ose të pranojë një marrëveshje diplomatike që do të përmbante Hezbollahun, por jo ta eliminonte atë. Ky është ngërçi i vërtetë. Jo se Izraeli nuk mund ta godasë Hezbollahun. Mundet! Pyetja është nëse ai mund ta godasë atë në një mënyrë që i jep fund luftës - dhe jo që të hapë një tjetër. /Përshtati në shqip PiranjatNews/
Detaje të panjohura rreth jetës private të Vladimir Putinit dhe mënyrës se si ai i rriti fëmijët e tij janë zbuluar nga ...
Katër metra poshtë katedrales së Notre Dame, një ekip arkeologësh po gërmon për të zbuluar Parisin romak 2,000 vj...
Sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, deklaroi të martën se Shtetet e Bashkuara nuk po shqyrtojnë heqjen e sanksioneve ndaj Iranit në k...
Negociatat në Gjirin Persik kanë mbetur në vendnumëro, ashtu si edhe konflikti. Irani nuk mund të konsiderohet fitues, sepse nuk arriti...
Kryeministri i Izraelit, Benjamin Netanyahu, deklaroi të martën se regjimi aktual në Iran ka pësuar goditje të rënda dhe se, sip...
Ministria e Shëndetësisë e Libanit ka përditësuar numrin e të plagosurve në Tyre në 127, përfshirë 39 punonj...
Numri i njerëzve në rrezik varfërie në Gjermani është në nivelin më të lartë në vitet e fundit, me paba...
Studiuesit kanë zbuluar 260 varre masive të panjohura më parë, 6000 vjeçare, të shpërndara në shkretëtirë,...
Presidenti serb, Aleksandër Vuçiç, ndërsa e kthen vendin e tij në një portë kyçe për Kinën, thotë...
Trafiku ajror në Belgjikë do të ndalet të martën nga ora 12:00 deri në orën 19:00 për shkak të një greve t&e...