Situata e zjarreve në Shqipëri vijon të kërkojë ndërhyrje në disa zona të vendit.
Sipas Ministrisë së Mbroj...
AKTUALITET
Raporti paraprak i OSBE/ODIHR për zgjedhjet: Partia qeverisëse ka përdorur burime shtetërore gjatë fushatës! Pati intimidime të votuesve më 11 maj
r.llPërditësimi i fundit 12 Maj 2025, 21:14
vezhguesit e osbe
TIRANË- Përfaqësuesit e Organizatës për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (OSBE) kanë publikuar raportin paraprak lidhur me zhvillimin e zgjedhjeve parlamentare të 11 majit në Shqipëri. Në raport thuhet se zgjedhjet u zhvilluan në një mjedis shumë të polarizuar dhe garuesit nuk gëzonin kushte të barabarta. Më tej përmendet se partia në qeverisje ka përfituar nga përdorimi i gjerë i burimeve administrative gjatë fushatës elektorale.
Në raport thuhet gjithashtu se 11 maji, dita e zhvillimit të zgjedhjeve, kaloi në përgjithësi e qetë, por kishte mungesë të shpeshtë të respektimit të procedurave. OSBE shton më tej se u shënuan një sërë incidentesh intimidimi të votuesve dhe disa mangësi procedurale dhe transparence në numërimin e votave.
PJESË NGA RAPORTI I OSBE/ODIHR:
Zgjedhjet parlamentare të vitit 2025 ishin konkurruese dhe të zhvilluara në mënyrë profesionale, por u zhvilluan në një mjedis shumë të polarizuar dhe garuesit nuk gëzonin kushte të barabarta. Megjithatë, kandidatët në përgjithësi ishin në gjendje të bënin fushatë lirisht edhe pse disa raportuan se përballeshin me frikësim. Administrata zgjedhore e menaxhoi procesin në mënyrë gjithëpërfshirëse dhe transparente. Votimi jashtë vendit, i prezantuar për herë të parë për këto zgjedhje, u menaxhua mirë, pavarësisht marrëveshjes së vonuar politike dhe miratimit të kësaj mase dhe disa çështjeve organizative. Partia në pushtet përfitoi nga përdorimi i gjerë i burimeve administrative gjatë fushatës, duke krijuar një avantazh të panevojshëm të detyrës. Pati gjithashtu akuza të shumta për presion ndaj votuesve, veçanërisht punonjësve publikë. Më tej, legjislacioni zgjedhor dhe interpretimi i ngushtë i tij nga administrata zgjedhore nuk penguan praktikat abuzive. Përqendrimi i pronësisë së medias duke minuar pluralitetin e burimeve të lajmeve, së bashku me autocensurën midis gazetarëve dhe dy partive më të mëdha që dominojnë mbulimin e lajmeve, kufizuan mundësinë e votuesve për të bërë një zgjedhje të informuar. Përdorimi aktiv i rrjeteve sociale në internet nga konkurrentët, përforcoi diskursin e fortë konfrontues dhe nuk u caktua asnjë autoritet për të zbuluar përmbajtje të dëmshme manipuluese. Mekanizmi i ri i koordinimit ndërmjet institucioneve për të hetuar dhe ndjekur penalisht krimet zgjedhore është një zhvillim i mirëpritur, por vazhdimi i tij është i nevojshëm për të adresuar shqetësimet e vazhdueshme të keqpërdorimeve zgjedhore. Dita e zgjedhjeve në përgjithësi ishte e qetë dhe e organizuar mirë, por kishte mungesë të shpeshtë të respektimit të procedurave dhe u shënua nga një sërë incidentesh frikësimi dhe nxitjeje të votuesve dhe disa mangësi procedurale dhe transparence në numërimin e votave.
