Sami Sheen, vajza e aktorit të njohur Charlie Sheen dhe aktores Denise Richards, ka reaguar publikisht ndaj pretendimeve se jeta e saj luksoze financohet...
Credins bank kurorëzohet me çmimin më të rëndësishëm të vitit “Best Bank for Corporate Responsibility 2026&rdq...
BOTA
Qëlloi 34 herë me thikë babain, shpallet i pafajshëm
PiranjatPërditësimi i fundit 29 Tetor 2025, 23:31
Gjykata e Kasacionit në Torino mbështeti dënimin në gjyqin e dytë të apelit të Alex Cotoia-s, duke e liruar atë përfundimisht nga akuzat. Alex Pompa ishte në gjyq për vrasjen e babait të tij me 34 plagë me thikë në vitin 2020, ndërsa mbronte nënën gjatë një konflikti familjar.
Gjykata e Lartë urdhëroi një gjyq të dytë, duke rrëzuar një dënim të mëparshëm prej 6 vjetësh e dy muajsh.
Në lirimin përfundimtar nga akuzat të Alex Cotoia-s, i cili u akuzua për vrasjen me dashje të babait të tij, Giuseppe Pompa, Gjykata e Lartë konfirmoi se djali e goditi të atin 34 herë me thikë jo nga "urrejtja, frustrimi ose zemërimi", por sepse "e mbrojti veten derisa e kuptoi se ishte i pambrojtur dhe nuk përbënte më rrezik".
Incidenti ndodhi në apartamentin familjar në Collegno, në provincën e Torinos, më 30 prill 2020.
Gjyqtarët e Seksionit të Pestë Penal të Gjykatës së Lartë e shpallën të papranueshme ankesën e paraqitur nga Zyra e Prokurorit të Torinos. Gjykata e Lartë mbështeti dënimin e dhënë në ankesën e dytë, i cili ishte urdhëruar pas rrëzimit të një dënimi të mëparshëm prej gjashtë vjetësh e dy muajsh.
Në arsyetimin e tyre për atë vendim, gjyqtarët e Gjykatës së Apelit të Torinos shkruan se veprimet e Cotoias, i cili ndryshoi mbiemrin, përbënin "vetëmbrojtje të supozuar". Alex kishte ndërhyrë në emër të nënës së tij gjatë një konflikti tjetër në "një kontekst dramatik, për të mos thënë më shumë".
Giuseppe Pompa u përshkrua si një person që vuante nga "xhelozia patologjike" dhe një "dëshirë e papërmbajtshme për t'i imponuar veten familjes së tij". Klima në shtëpi kishte qenë prej kohësh një "shtypje shumë e rëndë nga burri ndaj gruas së tij", dhe atë mbrëmje, burri dukej se ishte i mbërthyer nga një tërbim "i pakontrollueshëm".
"Edhe nëse do të besonim se Alex," shkruajnë gjyqtarët, "veproi me bindjen e gabuar se babai i tij kishte ndërmend të armatosej me thikë dhe, për këtë arsye, e përballi atë," ka elementë konkretë "të aftë ta bindin të pandehurin të besojë në mënyrë të arsyeshme se ishte në rrezik". Prandaj, "është e mundur të konsiderohen të pranishëm elementët e vetëmbrojtjes së supozuar".
