Një mesazh goditës që vjen nga protesta para Kuvendit.
Qese me mbetje, janë vendosur nga qytetarët, te kordoni policor, ndërsa ...
BOTA
SHBA: Projektligji i ri synon krijimin e një bordi të pavarur për hetimin e katastrofave natyrore
PiranjatPërditësimi i fundit 6 Mars 2026, 11:31
Kur amerikanët humbin jetën në aksidente ajrore ose hekurudhore, një bord i pavarur ndërhyn për të hetuar se çfarë shkoi keq dhe si mund të shmangen gabimet e ngjashme në të ardhmen. Nuk ekziston një proces i tillë pas përmbytjeve të rënda ose uraganeve vdekjeprurëse.
Një projektligj i prezantuar të enjten nga përfaqësuesi Eric Sorensen, demokrat nga Illinois, ka si qëllim krijimin e një bordi të tillë për të shqyrtuar katastrofat meteorologjike dhe për të parandaluar pasojat më të këqija në të ardhmen.
Projektligji, i quajtur National Weather Safety Board Act, parashikon një bord të pavarur me të paktën shtatë anëtarë të emëruar nga presidenti dhe të konfirmuar nga Senati, me përvojë në meteorologji, shkenca sociale, menaxhim emergjencash dhe fusha të tjera. Ky bord do të strukturohet sipas modelit të National Transportation Safety Board, që heton të gjitha aksidentet civile ajrore dhe katastrofat e tjera.
Bordi i propozuar do të hetojë katastrofat e rënda meteorologjike, do të ketë fuqi për të thirrur dëshmitarë dhe për të mbledhur prova, dhe do të nxjerrë raporte me gjetjet dhe rekomandimet për agjenci si National Weather Service, Federal Emergency Management Agency dhe Army Corps of Engineers.
Ideja ka qenë objekt diskutimi ndër meteorologët dhe menaxherët e emergjencave për vite me radhë, por mori më shumë vëmendje pas katastrofës së përmbytjeve në Texas në korrik, ku humbën jetën më shumë se 130 persona, përfshirë 27 kampistë dhe këshilltarë në një kamp përgjatë lumit Guadalupe.
Pas përmbytjeve, filluan kritikat dhe akuza: disa zyrtarë të Texasit kritikuan National Weather Service, e cila kishte mungesë stafi pas shkurtimeve nga administrata e Donald Trump, duke pretenduar se parashikimet kishin nënvlerësuar reshjet. Fokus kritikash u bë edhe tek veprimet e menaxherëve lokalë të emergjencave, sistemet e paralajmërimit me celularë, sirenat dhe hartat federale për përmbytje.
“Menjëherë pashë se politikanët po e bënin çështjen politike, dhe ne duhet të bëjmë ndryshime reale që një katastrofë e tillë të mos ndodhë përsëri,” tha Sorensen për NBC News. “Do të kemi njerëzit më të ndritur në një bord të pavarur që do të prodhojë gjetjet që Kongresi ka nevojë për të krijuar politikat që do të mbajnë njerëzit të sigurt.” Sorensen është meteorologu i vetëm në Kongres.
“Ky është një proces që ka ardhur pas vite e vite diskutimesh nga meteorologët, të cilët thonë se duhet të bëjmë më shumë,” shtoi ai.
Në vitet e fundit, senatorët Brian Schatz, demokrat nga Hawaii, dhe Bill Cassidy, republikan nga Louisiana, kanë prezantuar disa projektligje për krijimin e një bordi për shqyrtimin e katastrofave. Ish-përfaqësuesja Katie Porter, demokrat nga California, dhe disa kolegë republikanë, përfshirë Nancy Mace, kanë nxitur projektligje të ngjashme. Gazetari shkencor dhe bloger i njohur Andrew Revkin ka ndjekur historikun e idesë që nga viti 2006.
Projektligji i ri nuk ka ende një bashkë-sponsor republikan.
“Mendoj se kjo është një provë e mirë për ne në këtë administratë dhe në këtë klimë të vështirë politike. A mund të bëjmë ende diçka dypartiake? A mund të punojmë ende ndërparti për të krijuar ndryshimet që na nevojiten?” tha Sorensen. Neil Jacobs, administratori i National Oceanic and Atmospheric Administration, i emëruar nga Presidenti Trump, ka mbështetur konceptin e një agjencie të pavarur për shqyrtimin.
“Ne gjithashtu kemi nevojë për më shumë të dhëna për vlerësimet pas stuhive,” tha Jacobs gjatë seancës së konfirmimit në Senat, pas përmbytjeve në Texas. “Një nga gjërat që kam imagjinuar, duke punuar në disa aksidente ajrore me NTSB, është diçka si ajo që ata bëjnë, por për katastrofat meteorologjike, sepse na duhen të dhëna për të kuptuar çfarë shkoi mirë, çfarë shkoi keq dhe nëse njerëzit morën paralajmërimet.”
Sorensen tha se ka diskutuar legjislacionin me Jacobs.
“Mendoj se ai është personi i duhur për të na ndihmuar ta zbatojmë këtë,” shtoi Sorensen.
Douglas Hilderbrand, drejtor ekzekutiv i American Weather Enterprise Association, një grup i ri tregtar i fokusuar në parashikimin dhe komunikimin e informacionit meteorologjik, ka punuar me Sorensen për këtë projektligj.
“Moti është natyrisht një çështje dypartiake,” tha Hilderbrand. “Jemi optimistë.”
Projektligji përcakton ngjarje specifike që do të klasifikohen si katastrofa meteorologjike dhe që do të jenë subjekt shqyrtimi nga bordi. Lista përfshin çdo ngjarje që presidenti e shpall si katastrofë të madhe sipas Stafford Act, që rregullon ndihmën federale pas katastrofave. Ngjarjet e tjera meteorologjike të rënda që përfshijnë të paktën 10 viktima ose 100 të plagosur gjithashtu do të përfshihen, po ashtu edhe ngjarjet që bordi i konsideron si “ngjarje me viktima masive me shpejtësi të lartë.”
Brenda 14 ditëve pas një ngjarjeje të tillë, bordi i sigurisë meteorologjike do të votojë për shumicë nëse do të nisë një hetim.
Army Corps of Engineers, Department of Homeland Security (përfshirë FEMA), Federal Communications Commission dhe NOAA (përfshirë National Weather Service) do të jenë të detyruar të sigurojnë të dhëna dhe informacion për bordin sipas kërkesës.
Bordi do të ketë 90 ditë pas përfundimit të një katastrofe të madhe meteorologjike për të prodhuar një raport paraprak, i ndjekur nga një raport përfundimtar më i detajuar brenda 20 muajsh./Piranjat News
