Inspektorati i Lartë i Deklarimit dhe Kontrollit të Pasurive dhe Konfliktit të Interesit (ILDKPKI) raporton se gjatë vitit 2025 ka vijuar ...
BOTA
Pse debati mes Donald Trump dhe Kamala Harris mund të jetë katastrofik për të dy kandidatët
E.DPërditësimi i fundit 9 Gusht 2024, 16:06
SHBA- Kandidati republikan për president Donald Trump ka konfirmuar se do të përballet me rivalen demokrate Kamala Harris në një debat televiziv, i cili mund të jetë katastrofik për secilin kandidat. Pas disa javësh dyshimi se debati do të ndodhte, përballja e ABC e 10 shtatorit ka të ngjarë të tërheqë miliona shikues, ndoshta më shumë se çdo ngjarje tjetër përpara zgjedhjeve.
Newsweek pyeti tre ekspertë kryesorë në debatet presidenciale, retorikën dhe shkencat politike se si mund të dukej një debat mes Harrisit dhe Trump dhe me çfarë grackash mund të përballet secili kandidat në garë. Dr. Todd Graham, profesor i debatit në Universitetin Southern Illinois, i tha Newsweek se stili i Trump është hiperbolë bombastike, duke vënë në dukje se ish-presidenti shpesh flet në përgjithësi pa i mbështetur pretendimet e tij me prova.
“Ai do të bëjë shumë pohime gjatë kohës së tij të të folurit dhe jo shumë prej tyre do të lidhen me pyetjen. Është metoda e debatit. Hidhni një tufë gjërash në mur dhe shikoni se çfarë ngjitet”, tha Graham.
Graham vuri në dukje gjithashtu sfidën për Harris dhe për audiencën e paraqitur nga gënjeshtrat e tepërta të Trump .
“Kundër Clinton dhe madje edhe Biden, Trump është pothuajse gjithmonë folësi më i mirë (për një audiencë të përgjithshme), por ai është gjithashtu gënjeshtari më i madh që kemi parë ndonjëherë në debatet presidenciale. Pra, nëse nuk ju intereson përmbajtja, por votoni vetëm nga emocionet dhe prezantimi, Trump zakonisht ju kënaq në këto debate”, tha Graham.
Nga ana tjetër, Dr. Ben Voth, Profesor i Retorikës dhe Drejtor i Debatit në Universitetin Metodist Jugor, i tha Newsweek se Harris ka të ngjarë të vendosë veten si prokurore që përballet me një të pandehur.
“Ajo pati një performancë të fortë në 2020 duke kryer rolin e prokurores kundër kandidatit kryesor Joe Biden. Këto aftësi të avokatisë ligjore janë padyshim ato që i dhanë asaj vendin e zëvendëspresidentes në 2020," tha Voth.
Megjithatë, ai paralajmëroi se Trump mund të përpiqet të prishë strategjinë e Harris duke përdorur stilin e tij konfrontues, i cili i bën thirrje segmentit të madh të publikut që e konsideron diskursin publik si të zhdrejtë dhe të sajuar.
Alan Schroeder, Profesor Emeritus në Universitetin Northeastern, i tha Newsweek për një tjetër kontrast të mundshëm në stilet e tyre.
“Trump është jashtëzakonisht i padisiplinuar dhe i gatshëm për të përmbysur ngjarjet e drejtpërdrejta në mundësi për anarki. Harris, në të kundërt, ka një përvojë si prokurore në sallën e gjyqit, gjë që kërkon një qasje shumë më të disiplinuar dhe metodike për të bërë çështjen e dikujt,” tha ai.
Dinamika midis paparashikueshmërisë së Trump dhe qasjes së disiplinuar të Harris mund të krijojë një përzierje të paqëndrueshme në skenë. Ndërsa stili luftarak i Trump i ka dhënë atij vlerësime te votuesit poshtë, ai gjithashtu mbart rreziqe të konsiderueshme. Një nga rreziqet më urgjente për Trump, sipas Graham, do të ishte nëse ai do t’i rikthehej fyerjeve të stilit të tubimeve apo mitingjeve.
“Ai është mjaft i vrazhdë dhe ofendues kur flet për Harrisin, por kjo nuk do t’i shërbejë mirë personalisht në një debat”, tha ai.
Një tjetër grackë e mundshme për Trump, sipas Schroeder, është se Harris e ka treguar veten të aftë për ta kritikuar atë në një mënyrë që i futet nën lëkurë. Ndërsa Trump përballet me sfida të rëndësishme, Harris nuk është pa grackat e saj të mundshme. Një sfidë për Harrisin, sipas Shrëderit, është shmangia e lojës me stereotipin e “liberalit të San Franciskos”, përpara një publiku kombëtar, me të cilin nuk do të rezononte mirë.
Graham tha se Harris gjithashtu përballet me sfidën e mbajtjes së qetësisë nëse Trump e ndërpret atë.
Ai vuri në dukje se në debatin e saj të vitit 2020 me Mike Pence, Harris në mënyrë efektive iu kundërpërgjigj ndërprerjeve me frazën unë po flas dhe po flas tani zoti Zëvendës President. Megjithatë, ai paralajmëroi se kjo strategji mund të mos jetë aq efektive kundër Trump.
“Funksionon një ose dy herë, por nëse Harris duhet të mbështetet në të në mënyrë të përsëritur, mund të shfaqet si një shenjë agjitacioni,” tha ai.
