Një sherr i dhunshëm është shënuar rreth orës 23.00 të së premtes në lagjen nr. 3 të qytetit të Sarand&eu...
LIFESTYLE
Gruaja kreu marrëdhënie seksuale me binjakët, Gjykata: E ‘pamundur' të identifikohet babai i foshnjës
PiranjatPërditësimi i fundit 30 Mars 2026, 20:54
Një grua, e cila kishte marrëdhënie seksuale me binjakë identikë “brenda katër ditëve nga njëri-tjetri”, është njoftuar se nuk është e mundur të identifikohet cili prej tyre është babai i fëmijës së saj.
Nëna, e cila nuk mund të përmendet për arsye ligjore, dhe njëri prej binjakëve e çuan çështjen në gjykatë, pasi vëllai tjetër u regjistrua si babai në certifikatën e lindjes së fëmijës. Dyshja nisi veprim ligjor pasi dëshironin të njiheshin ligjërisht si prindër të fëmijës, e njohur si fëmija P.
Një gjykatës në gjykatën familjare refuzoi të heqë emrin e të ashtuquajturit “baba” nga certifikata e lindjes, duke nxitur gruan dhe binjakun tjetër që ta çonin çështjen në Gjykatën e Apelit në Londër.
Por një panel gjykatësish aty ka vendosur tani se “nuk është e mundur” të dihet me siguri se cili është babai.
Gjykata dëgjoi se testimi i ADN-së nuk mund të dallojë se cili nga burrat është babai, edhe pse shkencëtarët mund të jenë në gjendje ta bëjnë këtë në të ardhmen.
Megjithatë, gjykata vendosi se binjaku i regjistruar në certifikatën e lindjes nuk do të ketë më përgjegjësi prindërore derisa gjykata të dëgjojë argumente të mëtejshme.
Në një vendim të dhënë më herët këtë muaj, ai tha:
“Aktualisht, e vërteta për paternitetin e P-së është se babai i tyre është njëri ose tjetri prej këtyre dy binjakëve identikë, por nuk është e mundur të thuhet se cili.
“Është e mundur, madje e mundshme, që kur P të arrijë moshën madhore, shkenca të mund të identifikojë njërin prej tyre dhe të përjashtojë binjakun tjetër, por për kohën që vjen, kjo nuk mund të bëhet pa një kosto shumë të madhe, dhe kështu ‘e vërteta’ e saj është binare dhe jo një burrë i vetëm.”
Gjykatësja Madeleine Reardon më parë kishte gjetur se “të dy vëllezërit kishin pasur marrëdhënie seksuale” me gruan “brenda katër ditëve nga njëri-tjetri në muajin kur u konceptua P”, dhe se ishte “po aq e mundshme që secili prej vëllezërve të jetë babai i P-së”.
Gjyqtari tha se binjaku i parë “nuk kishte të drejtë” të regjistrohej si baba dhe se çdo përgjegjësi prindërore që ai kishte “do të ndërpritet” si pasojë e vendimit. /PiranjatNews/
