Dashi
Përpiquni të shmangni polemikat dhe diskutimet. Edhe me fjalë nëse është e mundur thoni se jeni të disponueshëm p...
POLITIKE
Bushati: Rama po mbron Ballukun. Po kërkon 'gjilpërën në kashtë' për të fshehur skandalin e tenderëve
PiranjatPërditësimi i fundit 27 Nëntor 2025, 22:26
Analisti Andi Bushati, duke folur për pezullimin e Belinda Ballukut dhe çështjen që pritet të shqyrtojë Gjykata Kushtetuese, deklaroi se kryeministri Rama po kërkon “gjilpërën në kashtë” me pretendimet se po i rrëmbehen kompetencat.
I ftuar në emisionin “Të Paekspozuarit”, ai u shpreh se gjithë debati i ngritur nga qeveria nuk ka të bëjë me drejtësinë, por me përpjekjen për të mbrojtur një ministre të dyshuar për manipulim tenderësh, ndërsa publikut i shitet ideja e një “grushti shteti”.
Bushati theksoi se, në vend që të diskutohet fakti nëse ka prova apo jo për manipulimin e tenderëve ku mesazhet e publikuara tregojnë një skemë të plotë nga fillimi në fund qeveria kërkon të zhvendosë vëmendjen te Kushtetuta dhe imunitetet. Sipas tij, SPAK është detyruar të gjejë një artificë ligjore, pikërisht sepse Rama ka dhënë sinjalin se Ballukun “nuk e dorëzon” për heqjen e imunitetit.
Analisti nënvizoi se qeveria po manipulon opinionin publik me narrativën se po i cënohen kompetencat kryeministrit, ndërkohë që thelbi është një tjetër: a duhet të vazhdojë të qëndrojë në detyrë një ministre e dyshuar për vjedhje dhe manipulim tenderësh? Bushati u shpreh se mbrojtësit e Ballukut e shmangin qëllimisht debatin mbi provat, sepse e dinë se aty “është e mbaruar”, dhe përpiqen ta zhvendosin te çështja e Kushtetutës.
Andi Bushati:
Kryeministri thotë po më vjedhin kompetencat, po cënohet imuniteti i deputetit, njëri pushtet po ndërhyn te tjetri. Në fakt, për mua kjo është të kërkosh gjilpëren në kashtë. Ky mund të jetë debat midis konstitucionalishtësh. Kur një ministër vjedh, çfarë duhet të bëjë? Duhet të qëndrojë në detyrë? Këtu po quhet grusht shteti kur pezullohet një njeri që dyshohet se ka vjedhur, të cili i kemi parë dhe lexuar mesazhet që bën nga fillimi në fund një tender. Ne këtu hyjmë, mos po i prishin Ramës qeverinë? Ta lënë qeverinë të vjedhin?
Balluku mundet që, vëllai, komshiu, i dashuri tja ketë shkruar ai dhe mund të mos jenë prova. Por nuk po diskutohet kjo. Asnjë nuk thotë Belinda Balluku nuk ka manipuluar tenderin, por po thonë duke pezulluar një njeri që prezumohet si hajdut, po bëjmë grusht shteti. Duke pezulluar një njeri që ka vjedhur duke shfrytëzuar zyrën, por vjedhim kompetencat e kryeministrit. Me sa duket, edhe mbrojtësit e Ballukut, ngaqë e dinë se është deri këtu, nuk bëjnë debat a ka apo jo prova, por a po na cënohet kushtetuta. Për mua, SPAK-u që të ishte laboratorisht korrekt dhe të bënte process të pasharë, duhet ta çonte për imunitet Ballukun.
Çështja që ka zgjedhur për ta kapur veshin kështu... vjen se ka marrë mesazhin nga Rama, që unë Belindën nuk e dorëzoj, nuk ia heq imunitetin, është detyruar të gjejë artificën. Debati nuk është si po vepron SPAK. Puna është ta lëmë gënjimin e publikut se po shkelet Kushtetuta, se po rrëmbehen kompetencat e Edi Ramës, sepse ai ka kompetenca edhe mbi Federatën e Futbollit… Kur secili mbrohet, ne marrim rast pas rasti, ka të drejtë filani mbi kauzën me të cilën po mbrohet. Nëse Veliaj, që për mua është hajdut recidivist si Balluku, mbrohet në GJK dhe thotë mua kryeministri nuk më shkarkon dot, kjo gjë ha diskutim dhe duhet gjykuar. Varet për cfarë shkon.
