Dashi
Do merrni fryme lirisht gjate gjithë kësaj dite dhe gjerat kane për te ecur për mrekulli mes jush dhe atij qe keni ne krah. B...
POLITIKE
‘Meta brenda kafazit, denigrim’, Bushati: SPAK-GJKKO në seanca me dyer të mbyllura, të aftë të bëjnë krime
PiranjatPërditësimi i fundit 27 Prill 2026, 21:35
Shfaqja e fundit publike e ish-presidentit Ilir Meta, i cili u paraqit në seancën gjyqësore brenda një kafazi xhami, për analistin Andi Bushati ngre dyshime të forta mbi mënyrën e trajtimit të të akuzuarve nga sistemi i ri i drejtësisë.
I ftuar në ‘Çim Peka Live’ në Syri Tv, Bushati tha se Meta dukej sikur “nuk e kishte parë dritën e diellit me sy”, çka ngre pikëpyetje serioze mbi kushtet e paraburgimit të tij.
Pamjet nga kafazi i xhamtë, për Bushatin përforcojnë idenë se ai po mbahet në kushte të vështira izolimi, që sipas tij mund të përshkruhen si “burg çnjerëzor”.
Trajtimi i Metës, u shpreh më tej analisti, përtej çdo përgjegjësie penale që ai mund të ketë, po shkon drejt një forme denigrimi personal.
Kjo situatë ka rihapur diskutimin për qëllimet e Reformës në Drejtësi të vitit 2016, ku një nga shtyllat kryesore, theksoi Bushati, ishte fundi i pandëshkueshmërisë, ndërsa kolona e dytë, po aq e rëndësishme, shtoi ai, “rikthimi i besimit të publikut te drejtësia”.
Pjesë nga deklarata:
Kur pashë videot e para që dolën nga procesi, po pastaj dhe shumë kolegë që komentonin me njëri-tjetrin, kjo ishte e para. Ua çfarë i ka ndodhur Ilir Metës? Pra, ti po mos e dije që është mbajtur në qelinë e Edi Ramës dhe të SPAK-ut, ti do thoshe larg qoftë i ka rënë ndonjë sëmundje e keqe. Ilir Meta mund të meritojë gjithçka? Mund të ketë bërë dhe faje që s'i ka gjetur SPAK-u. Por problemi është, a mundet të mbahet një njeri në burg po me të njëjtën mënyrë si u arrestua? Portreti i tij sot tregonte që ai është mbajtur në një burg çnjerëzor. Dhe këtu lind pikëpyetja e parë. Pikëpyetja e dytë është ajo që thoni juve. Do bëjë ndonjë krim Ilir Meta? Do arratiset në mënyrë spektakolare nga salla e gjyqit që futet në atë kafazin e xhamtë? Ai kafazi i xhamtë, njësoj si për Veliajn, për Berishën, për Ilir Beqen a këdo tjetër, nuk ka të bëjë me drejtësinë, ka të bëjë me denigrimin e personit.
Ne në qoftë se ne kemi projektuar një drejtësi që do të denigrojë personin dhe jo t'i japi të drejtën, atëherë këtu jemi në rrugën e gabuar. Dhe prandaj unë sot, duke parë edhe kërkesën e Veliajt, të Berishës, të Metës që e këmbënguli disa herë, kam kërkuar, pra jam bashkuar atyre që thonë minimumi i minimumeve minimum, është një gjyq i hapur. Ana tjetër përveç fundit të pandëshkueshmërisë kush ishte? Më 2016, reformë në drejtësi, fund pandëshkueshmërie një dhe kolona e dytë qe rikthimi i besimit të publikut te drejtësia. A ka gjë më minimale, më bazike sesa një gjyq i hapur, ku Ilir Meta, Erion Veliaj, Ilir Beqja, Sali Berisha, të dalin para publikut dhe me akuzat që përballen, të thonë kundër akuzat.
Unë si qytetar i zakonshëm ta shoh nga televizori im se çfarë ishte kjo drejtësi, çfarë provash i kanë gjetur dhe si mbrohen ata që janë në bankën e të akuzuarit. Insistoj te kjo edhe për një fakt tjetër, se SPAK-u dhe GJKKO-ja me na kanë dhënë deri më sot vetëm një provë të një procesi të mbyllur të një politikani të lartë deri në vendimin e formës së prerë. Ky është Beleri dhe rasti i Himarës. Kanë bërë një masakër. Sigurimi i Shtetit, KGB-ja do e kishte zili procesin Beleri. Pra është procesi më i errët që edhe diktatura dhe gjykatësit dhe prokurorët e diktaturës do e kishin vështirë pa fakte dhe pa prova të dënonin dikë. Pra, SPAK-u dhe GJKKO-ja na e kanë dhënë provën që me dyer të mbyllura janë të aftë të bëjnë krime. Kështu që për të gjithë, dhe për ata që unë mendoj se e meritojnë burgun dhe për ata që unë e mendoj që nuk e meritojnë burgun, minimumi i minimumeve është procesi i hapur. Këtu nuk duhet të ketë diskutim. Ne e kemi mbyllur epokën e besimit qorrazi te SPAK-u dhe te drejtësia e re. Tani duam t'i shikojmë të përballen me paçavuret që kanë qenë në gjendje të ndërtojnë këto katër vjet.
