Koreja e Veriut prezantoi të enjten një impiant të ri për prodhimin e lëndës djegëse që përdoret në bombat b...
POLITIKE
'Sfiduan SHBA-të dhe BE-në!'/ Tela: Mazhoranca ngriti mur përballë SPAK për herë të parë
PiranjatPërditësimi i fundit 9 Mars 2026, 22:30
Analisti Andi Tela, i ftuar në emisionin Të Paekspozuarit, komentoi zhvillimet e fundit politike lidhur me raportin mes mazhorancës dhe drejtësisë së re, duke theksuar se për herë të parë është krijuar një “mur politik” përballë kërkesës së SPAK.
Sipas Telës, pas periudhës kur Ilir Meta dhe Sali Berisha bashkuan të ashtuquajturat “140 vota”, kryeministri Edi Rama ka deklaruar se ka qenë promotori kryesor i reformës në drejtësi dhe i sistemit të ri që, sipas tij, ndëshkon të pandëshkueshmit.
Megjithatë, analisti tha se në zhvillimet e fundit u pa një qëndrim tjetër nga mazhoranca. Ai përmendi ndërhyrjen e ministrit Ulsi Manja, i cili sipas tij ndërtoi një skemë mbrojtjeje, ndërsa Rama mbajti një qëndrim të ngjashëm duke renditur sukseset dhe duke argumentuar pse prokuroria mund të jetë duke gabuar. Në fund, sipas Telës, kryeministri deklaroi se kërkesa duhet të rrëzohet.
Tela shpjegoi se procedura e kërkuar nga Struktura e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) ishte që masa e arrestit të merrej nga Kuvendi i Shqipërisë dhe më pas çështja të kalonte në gjykatë. Sipas tij, edhe nëse një gjykatë e shkallës së parë do të vendoste sipas kërkesës së SPAK, procesi do të vijonte në shkallën e dytë me tre gjyqtarë dhe më tej potencialisht në Gjykata e Lartë e Shqipërisë dhe në Gjykata Kushtetuese e Shqipërisë.
Analisti theksoi se situata aktuale përbën një precedent. Ai kujtoi se që nga nëntori i vitit 2021, kur ish-ministri Lefter Koka ishte i pari që iu dorëzua SPAK, nuk kishte pasur një rast kur mazhoranca të vendoste një barrierë politike përballë kërkesave të prokurorisë speciale. Sipas Telës, ky veprim përbën një sfidë jo vetëm ndaj SPAK, por edhe ndaj mbështetësve ndërkombëtarë të reformës në drejtësi, përfshirë Bashkimi Evropian dhe Shtetet e Bashkuara të Amerikës, si dhe ndaj opinionit publik shqiptar, i cili sipas sondazheve mbështet në mbi 70% punën e SPAK.
Në këtë kontekst, analisti ngriti pyetjen për kostot politike që mund të ketë kryeministri Rama dhe mazhoranca duke vendosur zëvendëskryeministren Belinda Balluku në përballje të drejtpërdrejtë me SPAK, partnerët ndërkombëtarë dhe publikun.
Pas Metës dhe Berishës që bashkuan 140 votat e famshme, Rama thotë kam qenë promotori kryesor i reformës. Ai thotë nuk keni parë këtë drejtësi të re që ndëshkon të pandëshkueshmit. Sot pamë Ulsi Manjën që ndërtoi skemën e mbrojtjes, dhe Ramën që bëri të njëjtën gjë duke thënë sukseset e saj në punë dhe arsyet pse prokuroria po gabon. Në fund Rama tha rrëzohet kërkesa.
SPAK ka kërkuar masën e arrestit, ta marrë nga Kuvendi dhe ta çojë në gjykatë. Gjykata do të vendoste. Edhe nëse gjykata e shkallës së parë bën çfarë thotë SPAK, do të ishte shkallë e dytë me 3 gjyqtarë, që do të vendosnin. Nëse këtë prapë do të ishin pjesë e këtij grupit do të shkonin në Gjykatë të Lartë dhe pastaj në Kushtetuese. Sot për herë të parë nga nëntori 2021, kur Lefter Koka ishte i pari që u dorëzua në SPAK, ishte rasti i parë që mazhoranca vendosi mur para SPAK. Sfidoi edhe sponsorët e SPAK, BE, SHBA dhe publikun shqiptar që mbështet në mbi 70% punën e SPAK.
Çfarë ndodh pas këtij momenti? Cilat janë kostot që kryeminsitri dhe mazhoranca marrin, duke vendosur Ballukun përballë SPAK, sponsorëve të SPAK dhe publikut?
